Nicht alle Zahnpasten schützen: Stiftung Warentest vergibt zweimal mangelhaft

Die meisten der 19 getesteten Zahnpasten schnitten hingegen gut ab

Von Nicole Freialdenhoven
28. April 2015

Die tägliche Zahnpflege mit Zahnbürste und Zahnpasta gehört zur Morgenroutine einfach dazu. In den Drogerien und Supermärkten wetteifern dutzende Zahnpasten um die Gunst der Kunden.

Welche davon wirklich etwas taugen, wollte nun die Stiftung Warentest wissen. Sie überprüfte insgesamt 19 Universalzahnpasten mit Kräutergeschmack. Während die meisten dabei gut abschnitten, fielen zwei Sorten komplett durch.

Logodent und Yalia überzeugen die Tester nicht

Dabei handelte es sich um die beiden Marken Logodent und Yalia, die von der Stiftung Warentest mit mangelhaft bewertet wurden. Schuld an der schlechten Bewertung war die Tatsache, dass diese Zahnpasten kein Fluorid enthalten, das die Zähne effektiv vor Karies schützt. Beide Sorten werben mit der Bezeichnung "fluoridfrei" und preisen andere Inhaltsstoffe zur Vorbeugung von Karies an, doch die Tester waren von deren Wirksamkeit nicht überzeugt.

Theramed Complete Plus und Dental sind die besten Zahncremes

  1. Testsieger wurde die Zahnpasta Theramed Complete Plus, die eine Gesamtnote von 1,3 erhielt. Allerding ist sie mit 1,09 Euro für 100 Milliliter auch eine der teuersten Marken. Sie zeichnete sich vor allem durch eine hervorragende Entfernung von Zahnverfärbungen aus.
  2. Kurz dahinter lag mit einer Gesamtnote von 1,4 schon die günstige Dental von Kaufland/K-Classic, die lediglich 0,45 Euro auf 125 Milliliter kostete.